Wednesday, June 23, 2021

क्रिकेट चमगादड़ के लिए विलो के बजाय बांस? ब्रिटेन के शोधकर्ताओं ने कहा कि खोज के लायक विचार

लंदन, 10 मई

क्या क्रिकेट के बल्ले बनाने के लिए बांस की जगह विलो को लाया जा सकता है? यदि कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक अध्ययन पर विश्वास किया जाए, तो यह “आर्थिक स्थिरता” और “बड़ा प्यारा स्थान” होना चाहिए।

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के दर्शील शाह और बेन टिंकलर-डेविस के एक अध्ययन के अनुसार, पारंपरिक क्रिकेट चमगादड़ों को अंग्रेजी या कश्मीर विलो में उकेरा जाता है, लेकिन बांस एक सस्ता विकल्प प्रस्तुत करता है।

शाह ने ‘द टाइम्स’ के हवाले से कहा, ” बांस के बल्ले पर लगी मीठी जगह यॉर्कर के लिए चार में से एक यॉर्कर को हिट करना आसान बनाती है, लेकिन यह सभी तरह के स्ट्रोक के लिए रोमांचक है। ”

गार्जियन अखबार के अनुसार, “अंग्रेजी विलो की आपूर्ति के साथ समस्याएं हैं। एक पेड़ को काटने से पहले लगभग 15 साल लगते हैं, उसके बाद नए पेड़ लगाने चाहिए। 15 प्रतिशत से 30 प्रतिशत लकड़ी भी बल्ले के उत्पादन के दौरान बर्बाद हो जाती है।

शाह का मानना ​​है कि बांस “सस्ता, भरपूर, तेजी से बढ़ता और टिकाऊ सामग्री है।” शूट पिछले स्टंप से बढ़ने में सक्षम हैं, और परिपक्वता सात साल के बाद पहुंचती है।

उन्होंने कहा कि यह उन देशों में भी प्रचलित है जो चीन, जापान, दक्षिण अमेरिका जैसे देशों में भी क्रिकेट को ले रहे हैं।

‘स्पोर्ट्स इंजीनियरिंग एंड टेक्नोलॉजी’ पत्रिका में उनके प्रकाशित लेख में, जोड़ी ने खुलासा किया है कि उनके प्रोटोटाइप बैट ब्लेड एक राल चिपकने के साथ एक साथ चिपक गए बांस की शूटिंग के स्ट्रिप्स से बने थे और परतों में गठित हुए थे।

शोधकर्ताओं के अनुसार, उन्होंने पाया कि बल्ला विलो से बने लोगों की तुलना में “सख्त, सख्त और मजबूत था, हालांकि अधिक भंगुर था। यह एक समान कंपन प्रदर्शन भी था, जिसका अर्थ है कि यह एक गेंद को मारते समय समान लगता है। ” शाह ने कहा, “यह विलो के बल्ले की तुलना में भारी है और हम इसका अनुकूलन करना चाहते हैं।”

माना जाता है कि बांस के बल्ले के पास एक बड़ा “मीठा स्थान होता है, जो बल्ले के पैर के पास होता है”।

जबकि बांस के चमगादड़ का विचार शुरुआत के लिए एक उपन्यास हो सकता है, चाहे वह अंतरराष्ट्रीय बाजार में इस्तेमाल किया जा सकता है, फिर भी स्पष्ट नहीं है क्योंकि ICC के नियम केवल लकड़ी से बने चमगादड़ को अनुमति देते हैं।

और एक जवाबी दृश्य भी था कि क्या इस तरह का कदम वास्तव में प्रशंसनीय है।

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में इंस्टीट्यूट ऑफ मेकिंग के इंजीनियर और मटीरियल साइंटिस्ट और डायरेक्टर प्रोफेसर मार्क मोयडोबिक ने कहा: “सिर्फ इसलिए कि बांस विलो की तुलना में अधिक भरपूर है, इसका मतलब यह नहीं है कि इससे बने चमगादड़ अधिक टिकाऊ होंगे”।

“उत्पादन के पूरे जीवन चक्र, जिसमें टुकड़े टुकड़े करने वाले रेजिन का निर्माण और उनका निपटान शामिल है, पर विचार करने की आवश्यकता है। क्या ये रेजिन उदाहरण के लिए बायोडिग्रेड करते हैं? यदि नहीं, तो इस नई सामग्री के लिए यह LBW हो सकता है। ” – पीटीआई

Source link

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

22,042FansLike
2,832FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles